PVPMC 2024 的关键要点
我们邀请了来自太阳能行业不同领域的5位专家,在PVPMC 2024上讨论了精确建模的财务价值。
· Keith McIntosh · 5 min read
P90 和精确建模的财务价值
上周在PVPMC听到五位特邀专家的发言真是太棒了。他们谈到了收益预测的准确性,以及这种准确性如何影响太阳能项目的融资成本。
从演讲和随后的小组讨论中有很多内容需要吸收。
我们了解到,预测准确性的财务价值取决于利益相关者。或许最重要的是,我们了解到其中一个利益相关者——税务股权投资者,并不信任他们收到的预测的准确性!因此,太阳能项目的融资成本比可能的情况更高。
在概述我们的想法之前,这里是五位专家的主要观点:
Mark Reusser(ICF)描述了确定收益不确定性的复杂性,并指出开发商、EPC、贷方和投资者的相互竞争的利益促使独立工程师追求更高的准确性。
Ken Elser(富国银行)对当前收益预测的状况表示不满,认为其准确性和精确性都不足,这增加了贷方和投资者的财务风险,从而提高了太阳能项目的融资成本。
Armando Solis(Lightsource BP)展示了如何通过地面测量对预测模型进行调整提高了预测的准确性,并量化了由此带来的回报。
Emily Greeno(Avangrid)解释了自筹资金项目对负向P值(如P90、P95等)的依赖性低于外部融资项目。然而,收益不确定性仍然重要,特别是对于长期预测,受到气候变化和退化等因素的影响。
Cliff Hansen(Sandia)强调了建模人员的技能仍然是收益误差的主要驱动因素。即使使用相同的收益软件,不同的建模人员也可能预测出非常不同的收益。
所有演讲者都强调了使用运营数据改进和验证模型的强烈需求。
自从PVPMC回来后,SunSolve团队得出结论,我们在该领域还有许多可以贡献的地方。
我们了解到,许多不确定性来源需要更好地量化。其中最重要的是可用性、限制、天气、退化,以及光学和热模型的次要影响。
我们了解到,从这些不确定性中确定P值的方法可以大大改进。这可能需要应用Weibull函数、偏态高斯分布、随机解法和新软件。
我们了解到,改进的预测方法不会降低融资成本,除非这些方法也被金融家理解和接受。当然,只有当改进的预测与运营数据一致时,才会获得这种接受。
我们相信,通过与各种合作伙伴合作,并利用我们的SunSolve软件和分析技能,我们可以解决这些问题。
通过提高准确性并让贷方和投资者相信这种准确性,我们的建模人员可以降低融资成本,从而降低太阳能的成本。
您可以在PVPMC 网站 的第7节下找到这些演讲的幻灯片。